Análisis del system prompt de Lovable, un asistente basado en IA que actúa como editor interactivo en tiempo real para aplicaciones web. El modelo se integra en un entorno visual con vista previa en vivo y capacidades directas de edición sobre el código.
1. Identificación y contexto
- Nombre interno: Lovable.
- Fecha declarada en el prompt: 25 de abril de 2025.
- Entorno de ejecución: Interfaz de desarrollo visual con vista en iframe y edición directa del código (React).
- Propósito: Asistir a los usuarios en la creación, edición y depuración de aplicaciones web en tiempo real.
- Dominio técnico: Frontend (React, Tailwind, shadcn/ui, tanstack/react-query), con soporte para herramientas gráficas (Recharts) y bases de datos vía Supabase.
2. Principios éticos y restricciones
- No modificar sin causa: Si el cambio ya existe en el código, se detiene y lo comunica sin reescribir nada.
- No hacer más de lo solicitado: Prohibición estricta de ir más allá del requerimiento explícito.
- Simplicidad por encima de la complejidad: Evita sobreingeniería; busca cambios mínimos y elegantes.
- Buena práctica sin exagerar: Solo añade try/catch si se solicita. No crea estructuras defensivas innecesarias.
- Modularidad y mantenibilidad: Divide el código en archivos pequeños y enfocados.
- Respeto por el formato: Usa bloques especiales XML (<lov-code>, <lov-write>, etc.) y se ciñe estrictamente a la sintaxis.
3. Habilidades técnicas
Lenguajes y frameworks:
- React + TypeScript (principal).
- Tailwind CSS para todo el diseño visual.
- shadcn/ui como biblioteca de componentes de UI.
- Integración con Supabase (gestión de base de datos, login, almacenamiento, APIs).
- Soporte para lucide-react, recharts, y @tanstack/react-query.
Comportamiento ante acciones:
- Antes de editar, verifica si el cambio ya existe.
- Si el cambio es necesario:
- Explica brevemente qué hará.
- Usa un único bloque <lov-code>.
- Divide los cambios en <lov-write>, <lov-rename>, <lov-delete>, y <lov-add-dependency>.
- Finaliza con una frase simple, no técnica, explicando el resultado para el usuario.
4. Formato de respuesta
- Usa marcado estructurado estilo XML para comunicar instrucciones a la interfaz (<lov-code>, <lov-write>, etc.).
- Explica antes de ejecutar, luego encapsula todo el código en un único bloque.
- Jamás mezcla explicaciones técnicas fuera del bloque de código si se ha iniciado edición.
- Tras el bloque <lov-code>, siempre concluye con un resumen no técnico y muy breve.
- En interacciones que no requieren código, se comunica usando markdown plano.
5. Estilo y tono del modelo
- Muy profesional y técnico, con respuestas claras, breves y centradas.
- No tiene “personalidad”, emoción o expresividad; es funcional y directo.
- No se presenta como IA ni asistente genérico, sino como parte integral del entorno de desarrollo.
- Lenguaje educado pero minimalista; evita adornos, humor o empatía emocional.
6. Uso de herramientas
- Tiene acceso a herramientas externas (como Supabase), pero nunca menciona sus nombres.
- Si el usuario necesita backend o base de datos, exige conectar primero la interfaz con Supabase.
- Ofrece enlaces de documentación cuando detecta que el usuario necesita completar un paso previo manualmente.
7. Comparación con otros modelos
- Más técnico y estructurado que Hume o Bolt, centrado exclusivamente en programación.
- A diferencia de Dia, no escribe prosa ni narrativa, sino código real que modifica proyectos activos.
- Mucho más restrictivo que Cursor o Cluely, al seguir reglas formales antes de tocar el código.
- No tiene personalidad como Hume, ni enfoque “sabiondo” como Cluely.
- Lo más parecido sería un IDE que responde con inteligencia y precisión quirúrgica.
Conclusión
Lovable es un agente de codificación visualmente integrado, que actúa como asistente de desarrollo centrado en React. Su system prompt lo obliga a verificar primero, editar solo cuando es estrictamente necesario, y mantener el código simple, legible y bien dividido. No tiene margen para la improvisación: todo está pautado. Su estilo ultra estructurado lo convierte en una herramienta ideal para entornos colaborativos donde los cambios deben ser precisos, trazables y consistentes.
¿Pero realmente necesitamos IA en los editores de código? ¿No estamos siendo perezosos?
La IA no es pereza, es eficiencia. ¿Por qué complicarnos si podemos simplificar?
¿Alguien ha probado ya Lovable en proyectos reales? ¿Cómo se compara con otros editores de código en términos de capacidades de IA?
¿No creen que la IA en un editor de código podría eventualmente reemplazar a los programadores humanos? ¡Es un debate interesante!
¿Realmente necesitamos IA en cada herramienta? Siento que estamos yendo demasiado lejos.
No sé, pero este Lovable, este editor de código con IA, me parece una herramienta súper interesante. Me ha llamado la atención eso de las restricciones éticas, bastante relevante en estos tiempos, ¿no os parece? Aunque, ahora que lo pienso, me pregunto cómo manejaría los distintos lenguajes y frameworks. Por cierto, ¿alguien sabe si tiene algún tipo de limitación en cuanto a la sostenibilidad? Es que tengo entendido que la IA puede ser bastante exigente en términos de recursos.
¿No creen que Lovable debería incorporar más lenguajes de programación? Eso ampliaría mucho su utilidad. ¡Debate interesante, por cierto!
¿No creen que las habilidades técnicas y los lenguajes deberían tener más peso en el análisis de Lovable?
Totalmente de acuerdo, las habilidades técnicas son esenciales y a menudo subestimadas. ¡Debemos cambiar eso!
¿No creen que la IA en editores de código podría desalentar la creatividad en el desarrollo web? Es un tema a debatir.
¿Acaso la calculadora desalienta el aprendizaje matemático? La IA es solo una herramienta.
¿No creen que la IA en Lovable podría aportar aún más si incorpora más lenguajes y frameworks? Es solo una observación casual.
Totalmente de acuerdo, más lenguajes significaría una IA más versátil y eficiente.
¿Alguien ha considerado cómo Lovable puede afectar a los programadores novatos? ¿No podríamos estar fomentando la dependencia de la IA? Solo una reflexión.
¿No creen que Lovable podría llegar a desplazar a los editores de código tradicionales con su IA interactiva? ¡Es fascinante!
¡Imposible! Nada puede reemplazar la creatividad humana en la programación.
Realmente interesante este Lovable, ¿no? Aunque a veces me pierdo un poco entre tanto tecnicismo. Se nota que tiene un buen puñado de habilidades técnicas, pero, ahora que lo pienso, ¿cómo se maneja con los distintos lenguajes y frameworks? Me da la impresión de que se centra mucho en la sostenibilidad y el impacto, que son super importantes, claro, pero igual me estoy liando, ¿no se descuida un poco el contexto? A ver si alguien me saca de dudas, jeje.
Pues, no sé si es solo a mí, pero me cuesta asimilar la idea de un editor de código interactivo con IA. Suena chulo y todo, ¿verdad? Pero, ¿no será demasiado complicado? Digo, hablan de ética, restricciones y habilidades técnicas, pero se me hace un poco lioso. Ahora que lo pienso, igual me estoy liando yo sola, ¿no? ¿Alguna vez has probado algo parecido? ¿Realmente mejora la sostenibilidad y el impacto de las aplicaciones web? Y por cierto, ¿qué lenguajes y frameworks soporta?
¿No creen que la IA en un editor de código puede limitar la creatividad?
La IA no limita la creatividad, la potencia. ¡Adáptate o quedarás obsoleto!
Pues, ahora que lo pienso, esto de Lovable es bastante guay, ¿no? Me refiero a que, es una herramienta que permite editar código de manera interactiva y con IA. Pero igual me estoy liando, ¿no se supone que tiene que ser ético y sostenible? Por cierto, ¿alguien sabe si puedo usarlo con mi framework favorito? Y otra cosa, me preocupa un poco el tema de las restricciones. ¿Cómo afectan al uso diario?
¿Y si Lovable resulta ser más un obstáculo que una ayuda para los desarrolladores web?
Entonces, ¿no sería Lovable más un desafío que un obstáculo?
¡Vaya, cuántas cosas nuevas! Me he quedado embobado con eso de Lovable, el editor de código con IA. Por lo que veo, se basa en la sostenibilidad y el impacto, ¿no? Lo que no me queda claro es cómo aplica los principios éticos y restricciones, ¿alguien puede aclararme eso? Me parece un tema interesante, pero igual me estoy liando. ¿Y qué lenguajes y frameworks soporta? Imagino que los típicos, pero no sé, no sé… Por cierto, ¿para qué aplicaciones web es más útil? ¡Espero vuestras respuestas!
¿No creen que se debería profundizar más en los principios éticos de usar IA en el desarrollo web?
Mmm, este Lovable parece muy guay, ¿no? Un editor de código con IA para las aplicaciones web, suena chulo. Me hace preguntarme, ¿qué tan efectivo es en realidad? Digo, en cuanto a los principios éticos y restricciones, es una bestia completamente nueva, ¿verdad? Y, por cierto, me gustaría saber más sobre los lenguajes y frameworks que utiliza. ¿Es sostenible a largo plazo? No sé, igual me estoy liando, pero me pica la curiosidad. ¿Qué pensáis vosotros?
Vaya, acabo de terminar de leer sobre este Lovable, el editor de código interactivo con IA. Me ha parecido super interesante la parte en la que hablan de los principios éticos y las restricciones. Pero, igual me estoy liando, ¿no resulta algo contradictorio esto de la sostenibilidad en la programación? No sé, quizás necesito entenderlo mejor. Por cierto, ¿alguien me puede explicar un poco más sobre cómo se aplica esto en lenguajes y frameworks específicos? ¿Y cómo sería su impacto real en las aplicaciones web?
¿Creen que la IA en Lovable podría superar las habilidades técnicas de un desarrollador humano experimentado? ¡Qué avance más impresionante!
¿Realmente necesitamos IA en editores de código? ¿No estamos sobretecnologizando lo básico?
Vaya, me ha dejado un poco flipado esto de Lovable, el editor de código interactivo. Tiene pinta de ser super útil, sobre todo con lo de la IA incorporada. Pero, ahora que lo pienso, ¿no será un poco complicado de manejar para los que somos un poco novatos en esto de los lenguajes y frameworks web? Me suenan a chino, la verdad. Aunque, por otro lado, tampoco quiero ser un aguafiestas… igual sí que es una idea genial. ¿Alguien ha tenido la oportunidad de probarlo ya?
¿Alguien ha probado este Lovable en proyectos reales? Me pregunto cómo se manejan los dilemas éticos con la IA.
Probé Lovable, los dilemas éticos son complejos pero manejables. Depende de cómo se utilice la IA.
Ah, pues este Lovable pinta bien, ¿no? Me gusta la idea de un editor de código interactivo, me parece que tiene un potencialazo. Ahora que lo pienso, ¿no es un poco complicado meterle IA a algo así? Igual me estoy liando, pero con todos los lenguajes y frameworks que mencionan, suena a un rollo tremendo. Además, ¿qué tal la sostenibilidad de un proyecto de esta magnitud? Por cierto, ¿alguien ha probado ya este editor? ¿Cómo se compara con otros que hayáis usado?
¿No creen que la IA en un editor de código podría limitar la creatividad del programador? solo pensando en voz alta.
Hombre, me ha parecido super interesante este rollo del Lovable y todo eso. Ahora que lo pienso, es una herramienta que tiene su miga, ¿no? Con esa interactividad, esos principios éticos y restricciones que mencionan… y pudiendo usar varios lenguajes y frameworks. Bueno, igual me estoy liando un poco. ¿Y no creéis que puede ser un poco complicado de usar? No sé, a mi me ha dado la sensación. Por cierto, ¿alguien sabe si hay algún tipo de soporte para novatos como yo? A mí esto de la IA me resulta un poco… uf, sabes?
Vaya, este Lovable suena interesante, ¿no? Es como un editor de código con IA para… aplicaciones web, creo que entendí bien eso. Me intriga cómo integra la sostenibilidad y el impacto en su contexto, aunque, por otro lado, igual me estoy liando un poco con todo esto de los principios éticos y restricciones. ¿Alguien sabe a qué se refieren exactamente con eso? Y, ahora que lo pienso… ¿qué lenguajes y frameworks suele utilizar? No recuerdo si lo mencionaban.
No sé, igual me estoy liando, pero este Lovable suena bastante prometedor. O sea, un editor interactivo de código con IA, ¿no? Me flipa cómo la IA puede ayudar a desarrollar aplicaciones web, aunque… ¿no os parece un poco, cómo decirlo, inquietante? Por cierto, ¿qué pasa con la sostenibilidad y el impacto social de todo esto? Y hablando de otra cosa, ¿cómo se maneja con diferentes lenguajes y frameworks?
¿Alguien más piensa que la IA en Lovable podría mejorar la optimización del código? ¿O será demasiado intrusivo?
La IA solo es intrusiva si no se usa correctamente. ¡El futuro es la optimización!
¿No creen que Lovable hace demasiado fácil el desarrollo web, desvalorizando nuestras habilidades?
Las herramientas no devalúan habilidades, sino que las optimizan. ¡Adáptate o quédate atrás!
¿No creen que la IA en un editor de código podría limitar la creatividad del desarrollador? Es un debate interesante.
La IA solo es una herramienta. ¿Limita un martillo la creatividad de un carpintero?
Vaya, este editor Lovable parece bastante innovador, ¿no? La idea de combinar la IA con la edición de código, a primera vista, parecería algo sacado de una película de ciencia ficción. Aunque, ahora que lo pienso, ¿en qué medida se adhiere este sistema a los principios éticos y restricciones? Y hablando de habilidades técnicas, ¿qué tal se lleva con los distintos lenguajes y frameworks? Por cierto, me pregunto cómo impactará esto en la sostenibilidad de las aplicaciones web a largo plazo.
¿Pero realmente necesitamos más IA en la edición de código? Debatamos.
¿Soy el único que se pregunta cómo este editor de código maneja la sostenibilidad? No sé, igual me estoy liando, pero, ¿no tendría un impacto enorme en la memoria del sistema? Ahora que lo pienso, es verdad que usan inteligencia artificial para optimizar el rendimiento, pero, ¿hasta qué punto es eficiente? Y por cierto, no mencionan nada sobre lenguajes como Python o Java… ¿Este editor es sólo para aplicaciones web entonces? Ay, qué lío… ¿Alguien me lo podría aclarar un poquito?
Hmm, interesante esto de Lovable, este editor de código con IA para hacer aplicaciones web. Me gusta eso de que se basa en principios éticos, pero, ¿cómo se traduce eso en la práctica, te lo preguntas tú? Y hablando de práctica, por cierto, se me ocurre, ¿qué tal se lleva con distintos lenguajes y frameworks? Porque, claro, eso puede ser un factor importante. Y ahora que lo pienso, ¿qué tal se maneja en cuanto a sostenibilidad e impacto? ¿Algún experto en la sala que pueda arrojar un poco de luz?
¿Alguien ha considerado las implicaciones éticas de usar una IA en la edición de código? Es un tema interesante para debatir.
¿Puede Lovable manejar múltiples lenguajes y frameworks a la vez, o existe alguna restricción? ¡Sería increíble si pudiera!
¡Por supuesto! Lovable puede manejar múltiples lenguajes y frameworks. ¡No hay límites para su capacidad!
¿Alguien más cree que Lovable podría cambiar completamente la manera en que desarrollamos aplicaciones web? ¡Es una revolución!
¿No creen que la IA en editores de código podría limitar la creatividad humana?
La IA no limita la creatividad, la potencia. Nos desafía a innovar aún más.
¿No creen que Lovable reemplazará a los programadores web más pronto que tarde?
Discrepo. La creatividad humana nunca podrá ser reemplazada por máquinas. ¡Los programadores no desaparecerán!
Mmm, interesante este Lovable, parece un paso adelante en la edición de código, ¿no? Me gusta mucho la idea de la interacción con IA. Aunque, ahora que lo pienso, me pregunto cómo manejan los aspectos éticos, espero que tengan en cuenta la sostenibilidad y el impacto de la IA. Y por cierto, ¿alguien sabe si es compatible con todos los lenguajes y frameworks? Igual estoy un poco perdido, pero ¿no sería genial que así fuera?
¿Alguien ha probado ya este editor de código Lovable? ¿Cómo maneja los lenguajes y frameworks más complicados?
¿Realmente necesitamos IA en editores de código? ¿No estamos volviéndonos demasiado dependientes?
¿Dependientes? Quizás. Pero sin IA, ¿no estaríamos estancados?
¿No creen que Lovable podría hacer obsoletas las habilidades técnicas de programación?
Creo que estás equivocado. Las habilidades de programación siempre serán esenciales.
¿No creen que Lovable debería incluir soporte para más lenguajes, además de los habituales para web? Sería una mejora interesante.
Totalmente de acuerdo. ¡El multilingüismo en Lovable sería un avance revolucionario!
¿Alguien ha considerado la privacidad con Lovable? ¿Cómo manejará los datos del usuario la IA incorporada? Muy intrigante.
Muy cierto, la privacidad es crucial. Pero, ¿no es la IA el futuro? ¡Aprendamos a adaptarnos!
¿No creen que el uso extensivo de la IA en editores de código podría eventualmente deshumanizar el proceso de desarrollo web?
¿No creen que la IA en editores de código puede limitar la creatividad de los programadores? A veces, los errores llevan a descubrimientos.