En el ámbito de la creación de imágenes con Inteligencia Artificial (IA), la cuestión de quién posee los derechos sobre las imágenes generadas es compleja y aún está en evolución, con diferentes enfoques legales y contractuales por parte de las plataformas.
Aquí detallo la situación general y particularidades de algunas de las IA más usadas:
Principio General de Derechos de Autor (en occidente)
En la legislación española y en la mayoría de las jurisdicciones occidentales, solo se reconoce la protección por derecho de autor a las obras creadas por una persona natural, es decir, por la labor de la inteligencia humana. Las creaciones realizadas por máquinas de forma autónoma no pueden ser consideradas autoras.
El contenido enteramente generado por IA, sin intervención humana significativa, generalmente no es protegible por derechos de autor. Si una imagen se comparte sin modificaciones de cualquier plataforma de IA, se trata como de dominio público.
Obras con intervención humana y uso comercial
La protección de obras generadas con asistencia de IA dependerá del grado de contribución creativa humana que sea significativa y original. Las simples instrucciones o prompts dadas a un modelo no suelen ser suficientes para otorgar la autoría humana.
Si un usuario adapta o altera de manera sustancial un resultado generado por IA, creando una nueva obra derivada, esta sí puede tener la consideración de obra protegible por derechos de autor.
Políticas de plataformas específicas
Midjourney: Los suscriptores de pago de Midjourney poseen las imágenes y pueden usarlas comercialmente como deseen, aunque conceden a Midjourney una sublicencia para usarlas también. Esta propiedad permanece incluso si se cancela la suscripción. Sin embargo, esta «propiedad» contractual no siempre equivale a una protección de propiedad intelectual reconocida por la ley en muchos países, que a menudo niegan la protección de derechos de autor al contenido generado por IA.
- Adobe Firefly: Se destaca por ofrecer garantías legales ya que está entrenada con imágenes de Adobe Stock. Se describe como un modelo de video de IA generativa «comercialmente seguro».
- Leonardo AI: Permite el uso comercial de las imágenes generadas.
- Runway ML: Permite el uso comercial.
- Stable Diffusion: Es de código abierto y permite el uso comercial.
- Canva: Incluye funciones de IA y permite el uso comercial.
- DALL·E 3 (vía ChatGPT Plus): Permite el uso comercial.
- Whisk AI: Ofrece funciones básicas gratuitas y opciones premium. Permite el uso comercial, pero los usuarios deben revisar los acuerdos de licencia para asegurar el cumplimiento de las políticas.
- Bing Image Creator: Las imágenes generadas no pueden usarse con fines comerciales porque, legalmente, no pertenecen al usuario.
Otras herramientas: Para muchas otras herramientas como Pixlr, MyEdit, PhotoDirector, Lensa AI, starryai, EnhanceFox, Renderforest, Mimic, Kling AI, Hailuo AI, Sora, Veo 2, Pika, Wan, HeyGen, Synthesia, Fliki, VEED.IO, Lumen5, Pictory, Wisecut, OpusClip, Filmora, CapCut, Descript, Deep Dream Generator, Google Imagen 4, Luma Photon, Prome.ai, Artbreeder, BlueWillow, y Dreamlike, los documentos no especifican explícitamente la titularidad de los derechos de autor para el usuario, aunque muchas ofrecen planes de pago que incluyen la posibilidad de uso comercial de los resultados. Es importante destacar que el «uso comercial» no necesariamente implica que el usuario posea los derechos de autor según la ley, especialmente si la contribución creativa humana es mínima.
En resumen, la normativa de derechos de autor se está actualizando y el panorama legal para el contenido generado por IA sigue siendo incierto y requiere atención continua a los términos de servicio de cada plataforma y la legislación aplicable. Se recomienda que, si se utiliza IA como apoyo, se documente la contribución humana de forma clara para fortalecer cualquier posible reclamo de autoría.
Ah, este tema de derechos de autor en IA, no deja de ser un lío, ¿verdad? Creo que entendí bien esto de que las obras con intervención humana tienen protección, pero ¿qué pasa si la IA genera una imagen 100% por su cuenta? Y, por cierto, ¿cómo se manejan estas cosas en plataformas como Instagram o Facebook? Vale, igual me estoy liando, pero me parece algo nebuloso lo de principio general de derechos de autor. ¿No debería ser más específico? Ahora que lo pienso, ¿qué opináis vosotros?
¿No creeis que las políticas de plataformas específicas deberían estar más enfocadas en proteger los derechos de los creadores de IA?
Totalmente de acuerdo, proteger los derechos de los creadores de IA es esencial.
Vaya, este tema de los derechos de autor y la IA es bastante lioso, ¿no? Me ha dejado pensando esa parte de Obras con intervención humana y uso comercial. Porque, ahora que lo pienso, si la IA genera la imagen…¿dónde entra la intervención humana? ¿Y cómo se aplica eso a las políticas de plataformas específicas? Este rollo legal siempre me confunde un poco, la verdad. Y, por cierto, ¿alguien sabe si todas estas reglas son iguales en todo Occidente? ¡Vaya lío!
¿No sería justo que las IA también tengan derechos de autor, si finalmente ellas crean las obras? ¿Qué pensáis?
¿Y si los derechos de autor los tuviera la IA que crea las imágenes?
¿Entonces las máquinas tendrían derechos? ¡Qué concepto tan interesante y aterrador!
¿No creen que los artistas humanos podrían verse afectados si las IA obtienen derechos de autor? ¡Deberíamos discutir más esto!
¿Y si la IA se vuelve tan avanzada que empieza a reclamar sus propios derechos?
¿No creen que las políticas de plataformas específicas deberían ser más claras y menos ambiguas sobre derechos de autor en IA?
¿No creen que la IA también debería tener derecho sobre sus creaciones?
¿No deberían los algoritmos de IA también tener derechos de autor, ya que generan imágenes únicas e innovadoras?
Ostras, este tema de los derechos de autor en las imágenes generadas por IA es complicado, ¿no? Por un lado, entiendo que si hay intervención humana y se usa comercialmente, pues sí, debería haber algún tipo de protección. Pero, por otro lado, ¿no sería eso un poco, cómo te lo diría yo, un freno para la innovación? Y, por cierto, me resulta interesante cómo algunas plataformas tienen sus propias políticas sobre esto. Ahora que lo pienso, ¿no debería haber algún tipo de normativa global para regularlo todo mejor? ¿Qué pensáis?
¿No debería el IA, como creador, tener algún tipo de derecho de autor?
¿Y qué pasa con los programadores humanos? ¿No son ellos los verdos creadores?
¿No creen que las políticas de plataformas específicas podrían limitar la creatividad en la generación de imágenes con IA?
¿No deberían los algoritmos de IA tener también derechos de autor? ¡Hablemos de eso!
¿Derechos de autor para algoritmos? ¡Primero demos derechos a los humanos en todos los países!
Mmm, curioso este rollo de los derechos de autor en IA. Me deja pensando, porque, ¿no es un poco difuso eso de intervención humana? O sea, un artista toca un pincel, pero la IA, ¿no es programada por humanos? Y, ahora que lo pienso, ¿cómo es eso de las políticas de plataformas específicas? Puede que me esté liando, pero, ¿no debería haber un estándar? Ah, y otra cosa, ¿cómo se mantiene sostenible este tema de derechos de autor con IA? Qué jaleo, ¿no?
¿No deberíamos replantearnos las leyes de derechos de autor actuales para adaptarlas mejor a la era de la IA?
Totalmente de acuerdo. ¡Es hora de modernizar nuestras leyes al ritmo de la IA!
¿No creen que los generadores de IA deberían tener también derechos de autor, al fin y al cabo, son creadores?
¿Y quién defiende los derechos? ¿La IA misma? ¡Vamos, seamos realistas!
¿No creen que las plataformas deberían ser más claras con sus políticas de derechos de autor para imágenes generadas por IA?
Totalmente de acuerdo, más transparencia evitaría muchos malentendidos. ¡Exijamos claridad!
¿No deberían los derechos de autor adaptarse al avance de la IA? Parece que las leyes actuales están quedándose atrás.
Totalmente de acuerdo, la ley necesita evolucionar al ritmo de la tecnología.
¿No creen que la IA debería tener su propio derecho de autor? 🤔💻🎨
¿Derecho de autor para IA? ¡Primero resolvamos los derechos humanos! 💁♂️🌍
¿Pero quién tiene realmente los derechos de autor si la IA genera las imágenes? ¿La máquina, el programador, el usuario?
La IA no tiene conciencia, así que los derechos son del programador o usuario.
¿Y si la IA genera una obra igual a una existente, quién tiene los derechos?
La IA no tiene derechos de autor, esos siempre pertenecen a los programadores humanos.
¿No debería la IA tener derechos de autor, si puede crear obras únicas sin intervención humana? ¡Es un tema fascinante!
¿No creen que deberíamos tener leyes más claras para los derechos de autor en IA? ¡Es un terreno muy fangoso!
Totalmente de acuerdo, la IA es un terreno fértil para los piratas digitales.
¿No creen que deban revisarse las políticas de plataformas específicas para evitar abusos en los derechos de autor de IA?
Totalmente de acuerdo! Necesitamos proteger los derechos de autor en todas las plataformas.
¿Acaso no debería la IA tener también derechos de autor, si crea por sí misma?
No, la IA simplemente procesa datos, no puede poseer derechos de autor.
Vaya, el tema de los derechos de autor en las imágenes generadas por IA es un lío, ¿eh? Creo que entendí bien esto… Si hay intervención humana y uso comercial, hay derechos de autor, ¿no? Pero, ahora que lo pienso, ¿qué pasa con las políticas de plataformas específicas? Por cierto, me ha dejado un poco confundido la parte de las preguntas frecuentes. ¿Alguien podría aclararme si los derechos de autor aplican igual en todas las plataformas? Y, ¿qué hay de la sostenibilidad de todo esto?
¿No deberíamos considerar que las IA también puedan tener derechos de autor, especialmente si crean contenido original?
¿Derechos de autor para IA? ¿Y qué sigue? ¿Votos para tostadoras? ¡Absurdo!
¿No creeis que los derechos de autor para IA deberían ser más flexibles? Estamos limitando la creatividad tecnológica.
¿Flexibles? ¿Y qué pasa con los derechos del creador humano? No todo es tecnología.
¿No debería ser libre el uso de las imágenes generadas por IA, al no tener una intervención humana directa? Es un tema para debatir.
¿Y el tiempo, esfuerzo y recursos para desarrollar esa IA, quién los paga? No es tan simple.
¿No sería justo que la IA también tenga derechos de autor? Solo digo.
¡Interesante punto! ¿Pero una IA realmente puede tener derechos si no tiene consciencia?
¿No creen que las IA deberían tener derechos de autor si su creador es humano? ¡Es una cuestión de respeto a la originalidad!
Respeto a la originalidad, sí. Pero ¿una IA posee originalidad propia? Ahí está el debate.
¿No deberíamos considerar nuevas leyes para derechos de autor con IA? Las actuales parecen obsoletas para estas tecnologías avanzadas.
¿No creen que se debe aclarar mejor el límite entre la intervención humana y la IA en la generación de imágenes?
Vaya, esto de los derechos de autor en imágenes generadas por IA es más complicado de lo que parece. Me hago un lío con lo de las obras con intervención humana… o sea, ¿si uso una IA para crear una imagen pero la retoco un poco ya cuenta como intervención humana? Y con las políticas de cada plataforma ni te cuento, cada una con su rollo… En fin, ¿alguien sabe si hay algún sitio donde expliquen todo esto de forma más sencilla?
Vaya, no tenía ni idea de que las imágenes generadas por IA también tenían derechos de autor. Entiendo que si hay intervención humana, se considera propiedad del que interviene. Pero, ¿y si es 100% IA, a quién pertenecen esos derechos? Y, ¿qué pasa si uso esa imagen para fines comerciales? No lo acabo de pillar del todo. ¿Alguien me lo puede aclarar?
Oye, esto de los derechos de autor en las imágenes generadas por IA da que pensar. ¿Quién es el dueño en realidad, la máquina o el humano que la programó? Y si la uso para mi negocio, ¿tengo que pagar algo o cómo va eso? En fin, la tecnología avanza más rápido que las leyes, parece.
Me ha dejado un poco con la duda la parte de Obras con intervención humana y uso comercial. ¿Quién decide hasta qué punto la intervención humana es suficiente para reclamar derechos de autor? Y con las políticas de cada plataforma, ufff, es un berenjenal. Si uso una imagen generada por IA en Instagram, ¿Instagram tiene algún derecho sobre ella? No sé, igual me lío.
Vaya, nunca me había parado a pensar en eso de los derechos de autor con las imágenes generadas por IA. ¿Pero entonces, si yo uso una de esas imágenes para mi negocio, estoy violando los derechos de autor o no? Si alguien me lo pudiera aclarar, que me estoy haciendo un lío. No sé, es que con la tecnología esta cada vez se complica más todo…
Parece complicado eso de los derechos de autor con las IA, ¿no? Creo que lo he pillado, pero si una IA genera una imagen original, ¿quién tiene los derechos? ¿El creador de la IA, el usuario que la usa o nadie? No sé, parece que hay un montón de matices y excepciones. Ahora me toca entender las políticas de las plataformas específicas… Vaya lío.
Hombre, no sé, me ha dejado un poco con la duda este artículo. Si genero una imagen con IA, ¿soy el dueño de los derechos de autor o es la plataforma que uso para generarla? No me queda claro tampoco si puedo usar esas imágenes para fines comerciales o no. No sé, me imagino que dependerá de las políticas de cada plataforma pero… bueno, ¿qué pasa si intervengo en la imagen generada por IA? ¿Eso me da algún derecho extra? Que lío…
Este tema de los derechos de autor con la IA es un embrollo, la verdad. ¿Quién se lleva la pasta si una IA crea una obra de arte? ¿El dueño de la IA? ¿La plataforma que la aloja? Y si uso una de estas imágenes para mi negocio, ¿estoy violando algún derecho? No sé, me parece un tema muy enrevesado.
Entonces a ver si lo entiendo bien, ¿una imagen creada con IA está protegida por derechos de autor? ¿O solo si interviene una persona? Me parece un poco liado, la verdad. Y encima, cada plataforma con sus propias políticas… en fin, creo que aún queda mucho por aclarar en este tema, ¿no?
Interesante artículo, me ha hecho reflexionar sobre el tema. Me pregunto si, en el caso de las obras con intervención humana, ¿cómo se determina el grado de intervención que hace que una obra sea considerada original? ¿Y las políticas de las plataformas específicas son uniformes o cada una tiene su propio criterio? Aún me quedan dudas.
Vaya, esto de los derechos de autor en la IA es un melón. ¿Quién tiene los derechos si una máquina genera las imágenes? ¿El programador? ¿La plataforma? Me pierdo un poco con el tema. Y si alguien usa la imagen con fines comerciales, ¿eso cómo queda? En fin, cada vez todo más complicado. ¿Alguien puede aclarar esto un poco?
Pues yo siempre he pensado que los derechos de autor son algo muy serio, pero con la IA ya no sé qué pensar. ¿Quién tiene los derechos si la imagen la genera una máquina? ¿El que la programa? ¿El que la usa? ¿Y qué pasa si la uso para vender camisetas, por ejemplo? Hay que tener cuidado con estas cosas, no vaya a ser que nos metamos en un lío.
Pues es curioso, porque siempre pensé que las imágenes generadas por IA eran de dominio público, pero ya veo que no es así. Me pregunto cómo se aplican esos derechos de autor, porque al final es una máquina la que crea la imagen, no una persona. Además, cada plataforma tiene sus propias reglas. ¿Cómo se regula esto a nivel internacional? En fin, es un tema complejo.
Pues vaya lío con los derechos de autor y la IA. ¿Cómo se determina si hubo intervención humana en una imagen generada por IA? Quiero decir, alguien programó esa IA, ¿no cuenta eso? Y con las políticas de las plataformas, otro jaleo. Cada una con sus normas, al final uno no sabe ni dónde está parado. En fin, a ver si se aclaran un poco las cosas porque esto parece el oeste.
Por lo que entiendo, entonces si uso una IA para generar una imagen, los derechos de autor me pertenecen, ¿no? Me resulta un poco confuso, porque la IA es la que crea la imagen, pero bueno, supongo que tiene sentido. Aunque me pregunto, ¿qué pasa si la IA utiliza imágenes de otras personas para crear la nueva imagen? ¿Se considera eso una intervención humana?
Interesante lo de las obras con intervención humana y uso comercial, creo que ahí hay un terreno muy gris. ¿Cómo se determina cuánto ha intervenido un humano en la creación de una imagen generada por IA? Y si se usa comercialmente, ¿a quién le pagamos los derechos? ¿A la IA? En fin, cosas que hay que pensar.
Vaya, no había pensado en eso de los derechos de autor con las imágenes IA. ¿Entonces si uso una imagen generada por IA para un logo, tendría problemas legales? Es un poco lioso, la verdad. Interesante pero lioso. ¿Y cómo afecta esto en Instagram, por ejemplo? En fin, cosas del futuro, supongo…