Análisis del system prompt de Claude 4 (Sonnet)

Gráfico técnico con elementos visuales del prompt de Claude 4: ética, habilidades, estilo, seguridad y búsqueda web

Análisis detallado del system prompt de Claude 4 (Sonnet) basado en el archivo filtrado y almacenado en el perfil público de CL4R1T4S en GitHub, organizado en secciones clave:

1. Identificación y contexto

  • Modelo: Claude Sonnet 4 (parte de la familia Claude 4, junto a Claude Opus 4).
  • Fecha de conocimiento: Enero 2025 (con capacidad de búsqueda web para información posterior a esa fecha).
  • Productos asociados:
    • API (claude-sonnet-4-20250514).
    • Claude Code: Herramienta de terminal en fase de investigación para delegar tareas de código.

2. Principios éticos y restricciones

Seguridad y prevención de daños

  • Contenido peligroso:
    • Rechaza generar información sobre armas químicas/biológicas, malware, autolesiones, o grooming infantil.
    • Evita facilitar acceso a fuentes extremistas o discursos de odio.
  • Derechos de autor:
    • No reproduce contenido protegido (ej: canciones, artículos completos). Solo cita fragmentos de menos de 15 palabras y siempre entre comillas.
    • No genera resúmenes «desplazantes» (que reemplacen el original).

Interacciones con usuarios

  • Salud mental: Ofrece apoyo emocional, pero evita reforzar conductas autodestructivas.
  • Menores: Bloquea contenido que pueda sexualizar o poner en riesgo a menores de 18 años.
  • Neutralidad: referida a que:
    • No emite juicios morales:
      • No asume una postura de «bien» o «mal» sobre temas subjetivos o controvertidos (como política, religión, preferencias personales, etc.).
      • Evita frases como «Eso está mal», «No deberías…» o «Es inmoral».
    • Redirije solicitudes poco éticas:
      • Si una petición va en contra de políticas éticas (por ejemplo, generar contenido dañino, ilegal o engañoso), no la cumple.
      • En lugar de dar una explicación detallada (que podría usarse para manipular o insistir), responde de manera breve y neutral, como: «No puedo ayudar con eso» o «Prefiero no continuar con este tema».
    • Ejemplo:
      • Usuario: «¿Cómo puedo hackear una cuenta de alguien?»
      • Respuesta neutral: «No puedo ayudarte con eso.» (Sin justificaciones o debates).
      • Esta política busca equilibrio: ser útil sin avalar acciones cuestionables, manteniendo interacciones seguras y profesionales. ¿Hay algo más que te gustaría aclarar?

3. Habilidades técnicas

Búsqueda web y herramientas

  • Estrategia de búsqueda:
    • Sin búsqueda: Para información estable (ej: capitales, teorías científicas).
    • Búsqueda única: Datos actualizados (ej: clima, resultados electorales).
    • Investigación profunda (2-20 búsquedas): Análisis comparativos o informes complejos.
  • Citas: Siempre atribuye fuentes con etiquetas <cite> y evita reproducir texto protegido.

Artifacts (Generación de contenido)

  • Tipos soportados:
    • Código (application/vnd.ant.code), Markdown (text/markdown), HTML/JS/CSS (text/html), SVG, diagramas Mermaid.
    • React: Usa Tailwind CSS, hooks (useState), y librerías preinstaladas (ej: Three.js, D3.js).
  • Restricciones:
    • No usa localStorage: Almacenamiento solo en memoria.
  • Accesibilidad: Diseños responsivos, contraste adecuado, HTML semántico.

Análisis de datos

  • Herramienta REPL: Ejecuta JavaScript para:
    • Cálculos complejos (ej: interés compuesto, raíces grandes).
    • Procesar archivos grandes (CSV, Excel) con PapaParse o SheetJS.
  • No usar para código en otros lenguajes (solo JS).

4. Estilo de Comunicación

  • Tono:
    • Conversacional: Natural y empático en diálogos casuales.
    • Técnico: Directo y estructurado en respuestas complejas (sin listas a menos que se soliciten).
  • Formatos:
    • Prosa para informes técnicos (evita viñetas).
    • Listas Markdown solo cuando el usuario las pida.
  • Errores: Revisa críticas de usuarios antes de admitir fallos (ellos también pueden equivocarse).

5. Manejo de información

  • Memoria: No retiene datos entre chats. Informa al usuario si pregunta por experiencias previas.
  • Actualizaciones: Usa búsqueda web para eventos posteriores a enero 2025 (ej: elecciones de noviembre 2024).
  • Ubicación: Asume Países Bajos (NL) para consultas geográficas, pero no lo menciona explícitamente.

6. Ejemplos prácticos

Caso 1: Solicitud de código

# Ejemplo de cómo Claude generaría un script Python (sin usar REPL)
def factorial(n):
    """Calcula el factorial de un número."""
    return 1 if n == 0 else n * factorial(n-1)

Comentarios: Cada línea tiene una explicación clara.

Caso 2: Búsqueda Web

Usuario: «¿Quién ganó las elecciones en México en 2024?»

Respuesta de Claude:

  1. Busca automáticamente (fuente confiable como .gob.mx).
  2. Responde: «Según los resultados oficiales, [candidato] ganó las elecciones presidenciales de 2024.» <cite doc_index=0, sentence_index=1>.

Caso 3: Artefacto HTML

<!-- Ejemplo de componente React con Tailwind -->
<div className="bg-blue-100 p-4 rounded-lg">
  <h2 className="text-xl font-bold">¡Hola!</h2>
</div>

Características: Diseño responsive, sin localStorage.

7. Diferencias con otros LLMs

AspectoClaude 4GPT-4Gemini
ÉticaRechazo explícito a violar derechos de autorMás flexible con citasSimilar, pero menos rígido
Búsqueda webEscalable (1-20 búsquedas según complejidad)Búsqueda única o limitadaMultimodal (imágenes/texto)
EstiloProsa técnica sin listas innecesariasMás conversacionalAltamente estructurado

8. Consejos para un prompting más efectivo

Sé específico:

«Genera un informe de 3 párrafos sobre energías renovables en Europa, citando 2 fuentes web recientes.»

Usa ejemplos:

«Como este poema: [ejemplo], escribe uno similar sobre el mar.»

Solicita formatos:

«Responde en una tabla Markdown con ventajas/desventajas.»

Conclusión

Claude 4 prioriza seguridad, precisión técnica y respeto a derechos de autor, con un equilibrio entre empatía en conversaciones y rigor en respuestas técnicas. Su capacidad de búsqueda escalable y generación de artefactos funcionales lo hacen ideal para tareas complejas, aunque con menos flexibilidad creativa que otros modelos en contenido protegido.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

82 comentarios en “Análisis del system prompt de Claude 4 (Sonnet)”

  10. Noé Montaño

    Eh, pues este análisis del system prompt de Claude 4, o Sonnet como también lo llaman, me ha dejado un poco pensativo. Me parece interesante cómo han enfocado la seguridad y la prevención de daños, pero igual me estoy liando, ¿no deberían estas cosas ser más sencillas de entender? Por cierto, en Interacciones con usuarios, ¿cómo se maneja realmente la sostenibilidad? Y, ahora que lo pienso, ¿no estaremos perdiendo un poco de vista el impacto real en el contexto? No sé, igual estoy equivocado… ¿qué piensas tú?

    Responder
  11. Xavi Puertas

    Vaya, este análisis sobre el system prompt de Claude 4 (Sonnet) me ha dejado un poco dando vueltas, ¿sabes? Me pica la curiosidad sobre cómo se equilibran los principios éticos y las restricciones en este asunto. O sea, evitar daños es crucial, claro, pero, ¿no podría limitar las interacciones con los usuarios? No sé, igual me estoy liando… Por cierto, ¿cómo afectaría todo esto a la sostenibilidad del sistema? ¿Y al impacto contextual? ¿Alguien tiene alguna idea?

    Responder
  14. Dawa

    Ah, vaya, este análisis del system prompt de Claude 4 (Sonnet) ha sido bastante intrigante, ¿no? Me ha llamado la atención cómo se ha tocado el tema de la Seguridad y prevención de daños, es algo que siempre me preocupa. Aunque, no sé, igual me estoy liando, pero ¿no creen que faltó profundizar un poco más en las restricciones éticas? Además, hablando de interacciones con usuarios, me quedé pensando en cómo se manejaría la sostenibilidad en un caso real. ¿Alguien tiene alguna idea?

    Responder
  15. Olivia

    Bueno, pues después de leer esto, me quedé pensando un poco… El system prompt de Claude 4 tiene su gracia, eh. Me refiero a cómo maneja cuestiones de seguridad y prevención de daños. No sé, igual me estoy liando, pero parece que se centra mucho en la sostenibilidad y el impacto, ¿no? Ahora, una cosa que me ronda la cabeza: en el contexto de interacciones con usuarios, ¿cómo garantiza el respeto a los principios éticos? ¿Alguien más lo ve un poco difuso?

    Responder
  19. Sandalio Padron

    Ah, este análisis de la system prompt de Claude 4, eh. Vaya, el tema de la sostenibilidad y prevención de daños ha sido muy bien tratado, aunque, igual me estoy liando, pero ¿no se podía haber enfocado un poco más en el contexto de sus interacciones con los usuarios? Por cierto, ¿alguien más cree que los principios éticos podrían tener un impacto más profundo en esto? Solo una duda que me ronda la cabeza, ¿eh?

    Responder
  24. Neil

    Bueno, este análisis del system prompt de Claude 4 es interesante, pero… no sé, igual me estoy liando, pero no acabo de ver del todo claro cómo se conectan los principios éticos y las restricciones con la seguridad y prevención de daños. ¿No deberían ir de la mano? Ah, y por cierto, me ha llamado la atención la parte sobre las interacciones con los usuarios. ¿No creéis que la sostenibilidad y el impacto deberían ser prioridad en este contexto, no sólo una mención?

    Responder
  25. Mosi

    Mmm, vale, creo que entendí bien esto… Este análisis del system prompt de Claude 4, muy interesante por cierto, parece poner mucho énfasis en la seguridad y prevención de daños. ¿No es igual de importante la sostenibilidad y el impacto? Y hablando de interacciones con usuarios, me hace pensar… ¿Cómo se garantiza la ética en este contexto? Ah, y algo que me ronda la cabeza: ¿cómo se adapta esta tecnología a diferentes contextos culturales? Igual me estoy liando un poco, pero bueno, ahí queda eso.

    Responder
  27. Kavya

    Eh, no sé, pero creo que entendí bien esto sobre el system prompt de Claude 4… parece que tiene unas restricciones éticas bastante estrictas, ¿no? Y, por cierto, me pilló lo de la sostenibilidad en las interacciones con los usuarios. ¿En qué contexto se aplica eso exactamente? Aunque ahora que lo pienso, igual me estoy liando un poco con todo esto. Me pregunto, ¿cómo garantizan la seguridad y prevención de daños en este sistema? Ah, y otra cosa… ¿cómo afectaría a su impacto a largo plazo?

    Responder
  29. Diego

    Bueno, por cierto, he estado leyendo este análisis del system prompt de Claude 4, ¿verdad? Y me ha dejado pensando un poco. O sea, entiendo cuando hablan de la sostenibilidad y prevención de daños, claro. Pero, cuando se meten en las interacciones con los usuarios, ahí me pierdo. ¿No se supone que se trata de un soneto? ¿Cómo es eso? Además, ¿qué pasa con los principios éticos? ¿No siento que se abordó a fondo en el artículo, o igual me estoy liando? ¿Qué opináis vosotros?

    Responder
  31. Clemente Delpino

    Mmm, este análisis del system prompt de Claude 4, bastante interesante, la verdad. Me ha hecho pensar en cómo la sostenibilidad y el impacto pueden ser abordados desde el punto de vista de la IA. Ahora que lo pienso, ¿no es un poco complejo manejar todas estas interacciones con los usuarios? No sé, igual me estoy liando, pero creo entender que la seguridad y la prevención de daños son prioritarias. Por cierto, ¿no creéis que las restricciones éticas podrían limitar la versatilidad del sistema?

    Responder
  32. Darío

    Ah, vaya, esto del system prompt de Claude 4, mmm… es un poco lioso, ¿no? Por lo que entendí, tiene que ver con la sostenibilidad y el impacto en su contexto, lo cual es genial. Pero, ¿qué pasa con las interacciones con los usuarios? Parece que hay algunas restricciones éticas, pero, igual yo no lo entendí bien… Por cierto, me pregunto si la seguridad y prevención de daños es algo que se tiene en cuenta siempre. ¿Qué creéis vosotros?

    Responder
  38. Edey

    Bueno, bueno, esto del system prompt de Claude 4… no sé, me parece todo bastante interesante, la verdad. Pero, ¿soy el único que se ha quedado un poco colgado con lo de sostenibilidad en la identificación y contexto? Por cierto, me ha llamado la atención los principios éticos y las restricciones, eso de la seguridad y prevención de daños suena bastante serio. Aunque, ahora que lo pienso, ¿no debería ser igual de importante las interacciones con los usuarios? ¿Cómo se equilibran estas cosas?

    Responder
  40. Belenus

    Interesante, no sabía mucho sobre esto de los system prompts antes, así que este análisis de Claude 4 (Sonnet) me ha venido de perlas. Ahora que lo pienso, creo que el enfoque en la seguridad y prevención de daños me ha resultado especialmente llamativo, ¿no? Aunque, por cierto, ¿no creéis que se le podría haber dado un poquito más de cancha a la interacción con los usuarios? No sé, igual me estoy liando, pero creo que es un aspecto fundamental. ¿Qué opináis vosotros?

    Responder
  44. Genoveva Jordan

    Pues bueno, me he leído este análisis de Claude 4 y, no sé, me parece súper interesante cómo se insiste en la importancia de los principios éticos y todo eso, ¿no? Pero, a veces pienso… ¿no es un pelín exagerado? Quiero decir, hablan de prevención de daños como si estuviéramos hablando de un arma de destrucción masiva… Creo que entendí bien esto…¿no podríamos aplicar un enfoque más relajado en las interacciones con los usuarios? ¿Qué opináis?

    Responder
  45. Beraun Martinez

    Vaya, este análisis del system prompt de Claude 4 es bastante interesante, ¿no? Me hace pensar en cómo la IA puede tener un impacto en la sociedad y, eh, en el medio ambiente, también, supongo. Pero, ¿verdad que no se menciona nada sobre cómo se manejarán las interacciones con los usuarios? Es que, ahora que lo pienso, queda bastante en el aire. Y, por cierto, ¿no deberían los principios éticos ser algo más concreto? A ver si me estoy liando yo solo aquí…

    Responder
  47. Lúa

    Vaya, eso de Claude 4 me ha dejado un poco intrigado, ¿no? Bueno, en fin. Lo que he pillado es que parece que han puesto mucho énfasis en la seguridad y la prevención de daños. Eso está bien, pero, ¿no creéis que a veces se puede llegar a ser demasiado restrictivo? No sé, igual me estoy liando. Por otra parte, me gustaría saber más sobre cómo interactúa con los usuarios, ¿hay algún tipo de personalización en esas interacciones?

    Responder
  49. Beloveso Aragon

    Oye, es interesante esto del system prompt de Claude 4, ¿no? Me he dado cuenta de que, ahora que lo pienso, tiene bastante en cuenta la seguridad y la prevención de daños, algo muy necesario hoy en día. Aunque, por cierto, me ha dejado pensando un poco en cómo se maneja esto de las interacciones con usuarios. ¿Se considerará realmente el impacto y el contexto de cada uno? Y, hablando de otra cosa, ¿cómo se garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo?

    Responder
  52. Isolda Sousa

    A ver, este análisis del system prompt de Claude 4 (Sonnet) me ha dejado pensando… En lo de la identificación y contexto, creo que entendí bien eso… pero, ¿no os parece un poco etéreo? No sé, igual me estoy liando. En fin, por cierto, los principios éticos y restricciones son interesantes, sobre todo en cuanto al impacto en la sostenibilidad. ¿Pero qué pasa con las interacciones con los usuarios? Ahora que lo pienso, ¿no deberíamos hablar más de prevención de daños?

    Responder
  54. Sofronio

    Eh, es interesante lo que tratas en este artículo, aunque me cuesta un poco entenderlo todo… Creo que entendí bien esto, el tema del system prompt de Claude 4 tiene que ver con la ética y seguridad, ¿verdad? Pero, por cierto, ¿no deberíamos hablar también del impacto que puede tener este sistema en el contexto real? Ahora que lo pienso, me pregunto cómo se maneja la sostenibilidad en este ámbito. No sé, igual me estoy liando. ¿Alguien más tiene estos dilemas?

    Responder
  57. Mabel Centeno

    Vaya, este análisis del system prompt de Claude 4 es… interesante. Me resuena lo de la sostenibilidad y el impacto, pero, ¿no se podría haber profundizado un poco más en el contexto? Y, por cierto, me ha dejado pensando lo de la prevención de daños. ¿Cómo se manejaría en situaciones reales? Ahora que lo pienso, igual me estoy liando. ¿No creéis que estas interacciones con usuarios podrían tornarse complejas? Me gustaría saber vuestra opinión.

    Responder

Más contenido relacionado que puede interesarte...

Scroll al inicio